【广发宏观王丹】部分地区能耗双控预警的原因是什么
bjwangdan@gf.com.cn
广发宏观郭磊团队
报告摘要
第三,我们理解原因之一是出口超预期带动工业部门高景气,而第二产业单位能耗高,工业的用电量传统占比差不多是GDP占比的2倍。2021年上半年工业占GDP的比重为33%,显著高于去年的31%。用电量增速领先的行业包括纺织、计算机、通用设备、电气机械等,增速均在20%以上,合计拉动全社会用电量同比增长1.9个百分点。而这些均属于出口导向型行业。今年前8个月出口增长高达33.7%,两年平均一直稳定在14%以上,这是较去年底显著超预期的。一些典型的出口大省在预警名单中,证明强出口驱动应该是线索之一。
第四,我们理解原因之二是大宗商品弹性的快速恢复,产业链利润快速向上游倾斜,它导致部分缺乏新经济增长点的地区有扩张“两高”产业的冲动。一般来说,上游价格通缩的阶段,上游的生产和投资存在自发收缩效应;而上游价格扩张的阶段,生产和投资相对活跃。年初以来黑色、有色、非金属矿、化工等行业用电量均实现了两位数增长,由于其单位耗能高,合计拉动全社会用电量同比增长6个百分点。一些典型的产业结构单一的省份在预警名单中,对应了上述过程;部分新兴产业的上游亦包含高耗能资源品,新兴产业投资的扩张亦加大了对上游投资的预期,比如光伏硅料等。
第五,我们理解原因之三是服务业在今年相对集中的修复,比如交运仓储邮政、批零、住宿餐饮等;以及一些比较容易忽视的场景化变化,在疫后防控常态化和生活半径缩短的背景下,“线上经济”快速发展,部分本在线下的服务消费、娱乐休闲呈现线上化趋势,它带来用电需求的增加;新能源车的发展也带来了用电量的上升。此外,虚拟货币“挖矿”等经济活动的恢复也是背景之一,发改委指出,“挖矿”活动能耗和碳排放强度高,加大我国部分地区电力安全保供压力。
第六,从以上框架看,长期能耗双控达标压力的减轻有赖于经济结构进一步转型;中期能耗双控达标压力的减轻有待第二、第三产业相对景气关系的修复。短期内出口在高位的状况尚未变化,上游价格环比下行趋势亦未明确,对应年内部分省市能耗双控的压力仍然明显,客观上会带来压量、撑价的双重效应。但从边际特征看,考虑到地产销售中枢逐步下沉,经济存在内生放缓趋势;能耗双控本身又会对需求带来连带影响,压力最集中的时点亦将逐步过去。政策亦一直警惕运动式减碳和“一刀切”的执行,未来需密切关注相关纠正信号。
正文
近期为什么会出现多地限电限产的情况?我们理解一则是部分省市电力供给存在短期缺口。它与疫后需求恢复速度快于供给的特征有关,上下游比价关系的打破又放大了这一缺口。2021年前8个月工业增加值增长了13.1%,但原煤产量同比只有4.4%,进口量同比只有-19.5%,在此背景下电煤采购成本上升较快,发电成本上升,火电供给下降;而水电供给又是一个小年,前8个月水电发电量增速只有-1%。
9月26日,广东省能源局和广东电网联合发布了《致全省电力用户有序用电、节约用电倡议书》[1],表明在经济形势运行良好、用电需求高增、连续高温天气的背景下,电力供给存在短期缺口。
9月26日,辽宁省工信厅召开电力保障工作会议[2],“7月份以来,由于发电能力大幅下降,造成我省电力短缺”,“9月23日至25日,由于风电骤减等原因,电力供应缺口进一步增加至严重级别”,临时性因素的出现也加剧了部分地区电力的短期缺口。
今年前8个月,原煤产量同比4.4%,进口量同比-19.5%,而工业增加值同比增长了13.1%;尽管发改委今年连续释放煤炭储备,煤炭开采行业PPI仍然从3月份的6.9%,连续5个月快速上行至8月份的57.1%;上下游比价关系的打破,火电的发电意愿不强,进一步放大了电力供需缺口。
今年水电供给是一个小年,前8个月水电发电量增速只有-1%。
二则是与年度能耗双控的目标有关。今年5月份和8月份发改委先后公布了一季度和上半年各地区能耗双控目标完成情况的晴雨表,其中一季度有四省市、上半年有七省市被“双红预警”。为完成全年双控目标,8月份以来,部分省市对高耗能产业实施了限产限电措施。为何今年会出现那么多省市“能耗双控”预警的情况?了解现象背后的深层原因,有助于我们理解后续压力是大是小,以及明年会不会出现类似状况。
5月24日,国家发改委印发《各地区2021年一季度能耗双控目标完成情况晴雨表》[3],在能源消费总量控制方面,江苏、浙江、湖北、广东、广西、云南共6个地区被列为一级预警;在能耗强度降低方面,浙江、广东、广西、云南、青海、宁夏、新疆共7个地区被列为一级预警。浙江、广东、广西、云南4个地区为“双红预警”。一级预警意味着,该地区未完成双控进度目标,且实际值与目标值差距大于10%。
8月12日,国家发改委印发《2021年上半年各地区能耗双控目标完成情况晴雨表》[4],在能源消费总量控制方面,青海、宁夏、广西、广东、福建、云南、江苏、湖北8个地区为一级预警;在能耗强度降低方面,青海、宁夏、广西、广东、福建、新疆、云南、陕西、江苏9个省(区)上半年能耗强度不降反升,为一级预警。青海、宁夏、广西、广东、福建、云南、江苏共7个地区为“双红预警”,比一季度多了3个地区。
今年政府工作报告提出,2021年的单位国内生产总值能耗降幅目标为“3%左右”[5],这一降幅目标与2018年和2019年相同。在晴雨表中,并没有提供各地区当前完成情况与目标的具体数值,但一级预警意味着实际值与目标值差距超过了10%。
为了完成年度能耗双控目标,8月以来,多地区针对高耗能企业用电施行调整电价、限制用电时段、安排集中检修等措施;广西、云南等地对9月或9月以后电解铝、黄磷等高耗能工业品的生产提出了产量限制目标[6]。
我们理解原因之一是出口超预期带动工业部门高景气,而第二产业单位能耗高,工业的用电量传统占比差不多是GDP占比的2倍。2021年上半年工业占GDP的比重为33%,显著高于去年的31%。用电量增速领先的行业包括纺织、计算机、通用设备、电气机械等,增速均在20%以上,合计拉动全社会用电量同比增长1.9个百分点。而这些均属于出口导向型行业。今年前8个月出口增长高达33.7%,两年平均一直稳定在14%以上,这是较去年底显著超预期的。一些典型的出口大省在预警名单中,证明强出口驱动应该是线索之一。
今年前7个月,我国全社会用电量为4.7万亿千瓦时,同比增长16.6%;二产工业用电量3.2万亿千瓦时,同比增长16.8%,拉动全社会用电量同比增长11.3个百分点,高于去年同期的-1.5个百分点,与2017-2019年同期均值相比,也高出了7.6个百分点。
出口驱动的高景气行业,如纺织、计算机、通用设备、电气机械等行业用电增速均在20%以上,上述4个行业合计拉动全社会用电量同比增长1.9个百分点,而2019年同期上述行业对用电量同比的拉动仅仅只有0.8个百分点。
今年前7个月,广东、浙江、江苏等出口大省用电量增速分别为19.1%、21.6%和20.6%,也显著高于全国的16.6%的水平;且上述省份也是今年前两个季度先后被列为“双红预警”的地区。
我们理解原因之二是大宗商品弹性的快速恢复,产业链利润快速向上游倾斜,它导致部分缺乏新经济增长点的地区有扩张“两高”产业的冲动。一般来说,上游价格通缩的阶段,上游的生产和投资存在自发收缩效应;而上游价格扩张的阶段,生产和投资相对活跃。年初以来黑色、有色、非金属矿、化工等行业用电量均实现了两位数增长,由于其单位耗能高,合计拉动全社会用电量同比增长6个百分点。一些典型的产业结构单一的省份在预警名单中,对应了上述过程;部分新兴产业的上游亦包含高耗能资源品,新兴产业投资的扩张亦加大了对上游投资的预期,比如光伏硅料等。
今年前7个月,高耗能行业如黑色、有色、非金属矿、化工、电热供应等行业用电量均实现了两位数增长,由于其本身耗能高,上述5个行业合计拉动全社会用电量同比增长6个百分点,相较于疫情前的2019年同期回升了5个百分点。
9月17日,发改委就《完善能源消费强度和总量双控制度方案》答记者问[7]中提到,“‘十四五’时期,各地区拟投产达产‘两高’项目数量多、新增能耗量大,严重影响能耗双控目标完成”,或表明一些经济缺乏高技术增长点的地区,存在扩张“两高”产业的冲动。相对应的,一些典型的产业结构单一的省份出现在今年上半年的预警名单中。
战略性新兴产业、高技术产业,如新能源汽车、光伏发电、半导体等行业在今年前8个月实现了超高速增长,相关产业链的高景气度也驱动了上游原材料的需求实现较快增长,而相关原材料的采掘和生产也具有高耗能的属性,比如光伏硅料。
我们理解原因之三是服务业在今年相对集中的修复,比如交运仓储邮政、批零、住宿餐饮等;以及一些比较容易忽视的场景化变化,在疫后防控常态化和生活半径缩短的背景下,“线上经济”快速发展,部分本在线下的服务消费、娱乐休闲呈现线上化趋势,它带来用电需求的增加;新能源车的发展也带来了用电量的上升。此外,虚拟货币“挖矿”等经济活动的恢复也是背景之一,发改委指出,“挖矿”活动能耗和碳排放强度高,加大我国部分地区电力安全保供压力。
今年前7个月,第三产业用电量8132亿千瓦时,同比增长25.1%,显著高于全国整体、一二产和居民用电增速。三产拉动前7个月全社会用电量同比增长4个百分点,高于2019年同期的1.5个百分点。
三产细分行业方面,交运仓储邮政、批零、住宿餐饮、房地产业和教育行业用电量均实现了20%以上的增长,5个行业合计拉动全社会用电量同比增长2.9个百分点,相较于2019年同期回升了2个百分点。我们认为其背后的驱动因素主要有以下几点:(1)生产活动高景气带来的生产性服务业耗能高增长;(2)在7月下旬南京疫情前,上半年接触性服务业也实现了明显修复;(3)在6月份以前,地产销售也保持了较高的增速水平;(4)疫后服务消费的线上化可能也是导致能耗增速较快的重要因素,比如线上教育、线上零售等。
今年前8个月新能源汽车销量近180万辆,同比增长202%;纯电动和插电式混合动力汽车销售也分别达到了149和30.6万辆,同比分别增长220%和138%。
9月24日,发改委等11部门近日印发关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知[8],在通知中指出,“‘挖矿’活动能耗和碳排放强度高,对我国实现能耗双控和碳达峰、碳中和目标带来较大影响,加大部分地区电力安全保供压力”,或表明虚拟货币“挖矿”可能也是导致我国部分电力资源大省能耗双控达标在上半年出现困难的原因之一。
从以上框架看,长期能耗双控达标压力的减轻有赖于经济结构进一步转型;中期能耗双控达标压力的减轻有待第二、第三产业相对景气关系的修复。短期内出口在高位的状况尚未变化,上游价格环比下行趋势亦未明确,对应年内部分省市能耗双控的压力仍然明显,客观上会带来压量、撑价的双重效应。但从边际特征看,考虑到地产销售中枢逐步下沉,经济存在内生放缓趋势;能耗双控本身又会对需求带来连带影响,压力最集中的时点亦将逐步过去。政策亦一直警惕运动式减碳和“一刀切”的执行,未来需密切关注相关纠正信号。
核心假设风险:国内疫情演化超预期,外部环境变化超预期,政策变化超预期。
郭磊篇
【广发宏观郭磊】为“正常化”定价:2021年中期宏观环境展望
【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设
【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点
【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向
【广发宏观郭磊】出口延续强势
【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲
【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势
【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议
【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征
【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革
【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望
【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势
张静静篇
【广发宏观张静静】Taper预期发酵阶段或已进入下半场——6月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】这次不一样:2021年中期海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】拜登政府公布2022财年预算提案,密切关注加税靴子
【广发宏观张静静】“百日新政”结束,拜登已为2024大选铺路
【广发宏观张静静】货币政策等因素或令10Y美债收益率全年呈M型——4月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】由四因子模型看Q3美股调整压力
【广发宏观张静静】拜登加税及基建政策将如何落地?有何影响?
【广发宏观张静静】美联储为何暂时不提供削减QE信号
【广发宏观张静静】原油:1年的逻辑与10年的故事
【广发宏观张静静】疫情、美国经济结构变化与股房比拐点
【广发宏观张静静】拜登刺激或将助力美股迎最后一波Risk-on
【广发宏观张静静】美国地产:周期拐点还是昙花一现?
【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾:现象、成因与资产表现
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】专项债补充资本金的情况如何【广发宏观吴棋滢】财政表现平稳,支出小幅加速【广发宏观吴棋滢】专项债进度和投向预示基建贡献触底
【广发宏观吴棋滢】首批专项债投向基建比例偏高:3-4月专项债投向
【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征:3月财政收支【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息?【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点:1-2月财政收支【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏贺骁束篇
能耗双控、开工率与宏观面
【广发宏观贺骁束】9月经济初窥
【广发宏观贺骁束】6月经济初窥
【广发宏观贺骁束】度过洪峰:2021年通胀中期展望
【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势
【广发宏观贺骁束】从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征
【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行
钟林楠篇
【广发宏观钟林楠】2021年上半年宏观杠杆率解析与下半年展望
【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律
【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现
【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望
【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化
王丹篇
【广发宏观王丹】中观产业链2021年中期展望:景气是一连串事件
【广发宏观王丹】上游涨价的结构性影响——基于投入产出表的测算
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。